Если бы кто-то попросил охарактеризовать состояние дел в сфере медиации в России, двумя словами, то пожалуй лучше всего подходят: хаос и турбулентность . Итак наш иск против Росреестра отклонен. Вы можете убедиться в этом посмотрев картотеку арбитражных дел. Конечно решение суда имеет ряд слабых мест: выводы суда противоречат доказательствам дела и полностью повторяют позицию Росреестра, суд неправильно истолковывает закон «О медиации»* и закон «О саморегулируемых организациях». Суд не объясняет мотивов по которым оно отвергает наши доводы. В рамках подготовки к конференции медиации мы подготовили апелляционную жалобу. Сегодня, 12 мая 2012 г. суд апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения, а наши доводы - без удовлетворения.
За медиацию по национальному признаку!
Маленькая проблема состоит лишь в том, что действующее законодательство исключает факультативные судебные акты, которые имеют рекомендательный характер. Создан прецедент факультативного судебного решения и настойчивых рекомендаций Росреестра изменить уже утвержденный Минюстом устав и обучить уже обученных медиаторов, включая международных! "За кадром" остались Соглашение от 21 мая 2010 года «О сотрудничестве государств — членов Евразийского экономического сообщества в сфере аттестации и/или аккредитации образовательных организаций/учреждений (образовательных программ)». Правительства государств — членов Евразийского экономического сообщества (далее — ЕврАзЭС), развили ранее принятые соглашения1 между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании, ученых степенях и званиях.
Таким образом, и суд и Россреестр проголосовали за медиацию лишь в «национальных рамках». (Любопытно, что суд отказал в участии в деле нашему партнеру А.. К. Белесову однажды как российскому гражданину, а затем - как гражданину Казахстана! Впрочем, критика здесь теперь неуместна).
Вместе с тем, в Совете Федерации, в Государственной Думе ждут наших предложений в части медиации. Мы их уже направили.
Предложение в Совет Федерации, Предложение в Годуму Павлу Крашеннинкову
Миллион медиаторов - это немного
Однако не стоит замыкаться на сугубо российской медиации. Заскорузлое чиновничье мышление побеждает, но не на долго. Знаете ли Вы что в Китае работает около миллиона медиаторов? (При населении свыше миллиарда человек это немного). Если бы бы за медиацию проголосовали хотя бы четыре ведущие экономики мира — США, Германия, Япония, КНР, то этого было бы уже достаточно. Но в действительности ситуация в мире в сфере медиации обстоят еще лучше: все уважающие себя страны используют медиацию. И пожалуй перед Россией нет лишь два выбора прозябание на периферии мирового сообщества либо работающая медиация. Чиновники приходя и уходят, решая свои "узкие" ведомтсвенные задачи, а Россия будет двигаться вперед в вопросах медиации!